El Efecto Dunning-Kruger

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas.

El fenómeno fue demostrado en una serie de experimentos realizados por Justin Kruger y David Dunning, de la Universidad de Cornell (Nueva York, EE. UU.). Sus resultados fueron publicados en el Journal of Personality and Social Psychology de diciembre de 1999.

Kruger y Dunning investigaron cierto número de estudios previos que tendían a sugerir que en diversas habilidades como la comprensión lectora, conducción de vehículos a motor, y juegos como el ajedrez o el tenis, “la ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento” (como dijo Charles Darwin). Su hipótesis es que, en una habilidad típica que los humanos poseen en mayor o menor grado:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar su propia habilidad.
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.
4. Si pueden ser entrenados para mejorar sustancialmente su propio nivel de habilidad, estos individuos pueden reconocer y aceptar su falta de habilidades previa.

Los investigadores quisieron probar estas hipótesis en sujetos humanos, estudiantes de la universidad de Cornell, que estaban matriculados en varias carreras de psicología.

En una serie de estudios, Kruger y Dunning examinaron las autovaloraciones en razonamiento lógico, gramática y humor. Después de haberles mostrado las puntuaciones de sus tests, preguntaron a los sujetos su estimación sobre la posición obtenida en la clasificación, resultando que, mientras que el grupo de los competentes estimaba bastante bien su clasificación, los incompetentes sobreestimaban su posición.

Tras 4 estudios, los autores encontraron que los participantes que puntuaron en el peor cuarto del total en las pruebas de humor, gramática y lógica, sobreestimaban con mucho su habilidad y su resultado en prueba. A pesar de que las puntuaciones de las pruebas los colocaban en el 12% peor, ellos se consideraban entre el 62 por ciento.

Mientras tanto, la gente con conocimiento real tiende a subestimar su competencia.

Tomado de Wikipedia. Abril, 2009.

O sea que hay fundamento científico en aquella noción de que el que se cree superior suele ser el de menos capacidades... O como dijeran los abuelos:

Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Y luego se preguntan por qué tengo alergia a los posers, los pretenciosos y los que presumen sin fundamentos...

Histeria Colectiva

Cuidado. No te dejes llevar por el pánico. ¿De verdad crees que eso te salvará del desastre? Más bien será lo contrario.

La mejor manera de enfrentar una crisis es mantenerte objetivo, frío y aterrizado. No dejarte llevar por las emociones, o las acciones de las masas. Cuestiona, analiza, estudia, observa. No te vayas a los extremos. Ni le quites importancia y no pienses las cosas, ni dejes que el maremoto del miedo te arrastre.

E infórmate. La información te da poder. Te mantiene vivo.

La Cita de Hoy - Morrison

La cita de hoy va para aquellos que creen que la espiritualidad y el sexo no pueden ni deben juntarse.

Blake dijo que el cuerpo es la prisión del alma a menos que los cinco sentidos estén completamente desarrollados y abiertos. Él consideraba los sentidos la "ventana al alma". Cuando el sexo involucra todos los sentidos intensamente, puede ser como una experiencia mística.

Jim Morrison

Ya de regreso...

Salí de vacaciones con mi amor. Nos fuimos del miércoles 15 al domingo 19. Fuimos a Huatulco, Oaxaca.

Estoy cansadísimo, super contento y más enamorado que nunca.

Las mejores vacaciones de mi vida.

¿Y para cuándo las siguientes?

La Cita de Hoy - Lao Tzu

Simple y al grano. Por eso me gustan las citas cortas.

Ser amado profundamente te da fuerza, mientras que amar profundamente a alguien te da valor.

Lao Tzu

Halt Mich, Lacrimosa

Y la canción del día de hoy es:

Lacrimosa
Halt Mich

Aus schlaflos gelebtem Tagtraum erwacht
So bin ich der Sehnsucht Opfer
Aus kindgelebtem Vertrauen erwacht
So klaffen heute meine Wunden

Das Leben brennt mir von der Seele
Die Sehnsucht erfüllt mir tapfer ihre Pflicht
Halt mich, mein Leben, halt mich!

Solange sich die Zeit noch regt
Die Zeiger sich noch drehen
Solange drehe auch ich noch meine Runden
Doch des Lebens süße Lust hat mich verlassen

Das Leben brennt mir von der Seele
Die Sehnsucht erfüllt mir tapfer ihre Pflicht
Halt mich, mein Leben, halt mich!

Y la traducción en Español:

Despertando de un insomne ensueño
soy una víctima de mis deseos,
despertando de una verdad infantil
mis heridas hoy son hoyos.

La vida arde en mi alma,
los deseos son mi valiente deber,
sostenme, mi vida, ¡sostenme!

Anduvimos por un largo tiempo
y las manecillas del reloj regresan;
yo también cumpliré mi ciclo.
La vida es una dulce alegría que yo abandoné,
aunque...

La vida arde en mi alma,
los deseos son mi valiente deber,
sostenme, mi vida, ¡sostenme!

Celos

¿Alguna vez has sentido que todo se va al carajo por culpa de la menor tontería?

¿Has visto cómo todo a tu alrededor se hunde como si estuvieras atrapado en un pozo de arenas movedizas sin poder hacer nada al respecto?

¿Te ha frustrado descubrir que pueden más los celos, los miedos e inseguridades? ¿Y que con toda la facilidad del mundo se rompe una promesa supuestamente hecha de corazón?

¿Has sentido tu fé tambalearse justo cuando no sólo la habías recuperado, sino que se encontraba en lo más alto posible?

¿Has querido salir corriendo, gritar y llorar, morder y patear, no querer enfrentarte a nada ni a nadie, y sólamente dormir y dormir hasta que todo pase y deje de doler?

¿Tienes idea de lo doloroso que es esperar que alguien se tranquilice para que piense bien las cosas y se dé cuenta de cuánto te está lastimando? ¿Y de lo difícil que es pensar que existe la posibilidad de que el orgullo y el miedo le impidan a esa persona aceptar su error?

¿Te ha golpeado en la cara cual tubo de fierro al rojo vivo la frustración de saber que esos tontos y vacíos celos son capaces de desgarrar todos los sueños, esperanzas y deseos que finalmente te diste oportunidad de sentir? Y peor aún, ¿sabiendo que excepto por ese pequeño detalle la persona era exactamente lo que tú quieres, necesitas y te funciona?

¿Y qué opción te queda? ¿Renunciar a ti mismo en pos de una enfermedad? ¿Ceder ante los caprichos de temores infundados y aceptar perder tu propio espacio emocional? ¿Permitir que la persona se desquite contra ti por todos sus problemas, frustraciones y reencores personales, que no tienen nada que ver contigo?

¿Qué puede uno hacer, en contra de paranoias creadas de la nada y problemas que se vuelven reales únicamente cuando la persona no es capaz de controlar sus impulsos?

Nota mental. Nunca vuelvas a subestimar la capacidad destructora de los celos.

La Cita de Hoy - Victor Hugo

¿Les he dicho que me fastidia bastante la borregada?

Las modas han provocado más daños que revoluciones.

Victor Hugo

Guerra de Egos

Les propongo un juego muy divertido. Su nombre es Guerra de Egos.

La premisa es muy fácil. Se trata de ver quién demuestra que es mejor que los demás. Quién sabe más, quién puede más, quién es mejor que los demás... Atractivo juego, ¿no es así?

El juego comienza cuando alguien dice algo, desde su muy particular, subjetivo y personal punto de vista. Mientras más específico y relativo posible, mejor. Puntos extra si haces una o más generalizaciones, del tipo "todo mundo piensa así", "así es como deben ser las cosas", o el favorito popular "cualquiera que no esté de acuerdo es un (introducir la frase condescendiente o menospreciativa predilecta)".

La siguiente etapa del juego comienza cuando alguien más pica el anzuelo y comienza a refutar cada uno de los comentarios de la persona anterior. La técnica básica para hacerlo consiste en interpretar a tu gusto y conveniencia frases cuidadosamente elegidas de entre todas las dichas. Por supuesto, a nadie le interesa la intensión o significado con que fueron dichas. Tu interpretación personal y literal es lo único que importa. Y por supuesto, puesto que tu intención es ganar el juego es necesario que proclames a los cuatro vientos generalizaciones aparentemente opuestas o contradictorias con aquellas de la otra persona.

¡Pero ahí no acaba la cosa! Por supuesto que la primer persona (o cualquier otra allegada a ella) debe tomarse la respuesta como un ataque personal y premeditado. Cualquier cosa que la segunda persona haya dicho o publicado significa que su única intención es demostrar a todo mundo lo poco que vales, y no es sino una campaña de desprestigio en contra de tus ideas. ¿De verdad piensas permitir que tal difamación siga adelante? Alguien que se precie de su valor no puede dejar pasar una oportunidad tal de demostrar que el equivocado es el otro, y son las ideas propias las únicas y las más importantes que hay.

¡Pero qué divertido suena esto! ¿Y sabes cuál es la mejor parte? Que posteriormente la primer persona (o cualquiera que comulgue con sus ideas) puede entonces contraatacar a su vez con otra respuesta más, también tomándoselo de forma exageradamente personal, malintencionada y aprovechando para atacar a la otra persona en cualquier punto débil que haya demostrado. Por supuesto, si en algún momento la persona comenta algo que demuestre que sus ideas originales no estaban tan peleadas como parecía en primer momento, no permitas que te gane la mano. ¡La idea es llevarle la contraria siempre, para demostrar que vales más que él! ¿A quién le importa que te contradigas y actúes exactamente de la forma que criticabas en primer lugar?

Para mayor diversión repítase la formula ad nauseum, hasta que los diálogos inteligentes se hayan terminado y sólo sean tediosas repeticiones de fórmulas, discusiones y generalizaciones gastadas y hechas hasta el cansancio con anterioridad.

En caso de que alguno de los participantes (o testigos de la discusión) no se polarize hacia alguna de las dos (o, si hay un número suficientemente grande de jugadores, tres o más) posturas principales, todos los demás tendrán el derecho de insultar a la persona y quejarse terriblemente porque no está tomando una postura suficientemente objetiva y racional. Repítete y repítele siempre a todo mundo la máxima básica de este divertido juego: Si no estás conmigo, estás contra mí. En esta vida todo es en blanco y negro, ¿verdad?

Y no te limites. Gracias a los medios masivos de comunicación, la tecnología del internet y nuestra agradablemente retrógrada cultura occidental, es posible involucrar a una cantidad masiva de personas en el juego. ¡Mientras más discutones sordos, necios y ególatras participen, la diversión se multiplicará exponencialmente!

¡Recuerda! El punto del juego no es entender las ideas propuestas por los demás, sino ciegamente demostrarle a todo mundo lo equivocados que están y lo perfectas que son tus ideas. ¡Ni se te ocurra ponerte en los zapatos de los demás e intentar empatizar con lo que realmente querían decir en primer lugar! Eso es de mariquitas sin ego ni orgullo. ¿Acaso vas a dejar que te vean como débil y sumiso?

Por supuesto, el único problema de este juego es que no es posible ganarlo hasta que todo mundo haya cedido y acepte incondicionalmente su total y absoluta rendición, promulgando a diestra y siniestra lo perfectas, irrefutables y maravillosas que son tus ideas. Lo cuál (casi) nunca va a pasar.