La Cita de Hoy - Valéry

¡Jojojo! Si que me puedo identificar con la cita de hoy.

Un artista nunca termina realmente su trabajo, simplemente lo abandona.

Paul Valéry

Ve a votar

¿Te convence algún partido político? ¿Te parece que tiene una adecuada plataforma de acción? ¿Te han demostrado con hechos que funcionan y verdaderamente hacen cosas por el bien común (y no sólo darle "atole con el dedo" a la gente cuando se acercan las elecciones)? ¿Sinceramente piensas que ese partido puede hacer alguna diferencia?

Si contestas afirmativamente a alguna de las preguntas anteriores, pues entonces ve a votar, y vota por tu partido preferido.

No, espera, quizá puedas decirme. Sucede que ningún partido me parece real y verdaderamente bueno. Todos son igual de malos y corruptos, conformados por políticos mentirosos, ladrones y convenencieros. Si, probablemente. Pero ¿cuál es la solución? ¿Quejarse y no hacer nada?

Pues no. La pasividad no es la solución. Ve a votar.

Entonces podrías saltar de tu asiento, un poco molesto, y decirme: ¡Pero ya te dije que ningún partido vale la pena! Mejor no votaré por nadie. Qué pereza. ¿Para qué perder mi tiempo en algo que no sirve de nada?

Pues precisamente, por eso mismo no hacer nada no sirve de nada. Si no vas a votar, nada pasa, nada cambia. Hay que mandar un mensaje, para que aquellos que están a cargo se den cuenta de que los ciudadanos no somos tontos, y no pueden distraernos tan sencillamente con pan y circo.

Ve a votar. Y, puesto que no hay ningún partido que realmente importe, anula tu voto. Coloca más de un voto, ralla o tacha la plantilla de votación, o lo que sea.


¿Y para qué demonios haré eso? A fin de cuentas es lo mismo que si no votara, ¿no es así? Pues no. No es así. Si no votas, entonces el partido que gana es aquel que tiene seguidores más corruptos o más fanáticos, y ya. Y todos los demás partidos recibirán el dinero que se les da por hacer campaña y faramalla (¡oh, si! ¿sabías que sólo por presentar un candidato -así sepan de antemano que perderán- les dan una considerable cantidad "para gastos de campaña" a cada partido?).

Y el IFE, mediocremente, se contenta diciendo que están satisfechos de cuán ecuánimes y justas fueron las elecciones. Se sienten satisfechos de su trabajo, y vuelven a quejarse de "cuántas abstenciones hubo este año". Si, quizá el proceso sea "limpio", pero ¿de qué sirve cuando tienes que escoger entre "el malo, el feo y el peor"? Y a fin de cuentas el problema no es del IFE, sino de la gente.

Ve a votar. Anula tu voto. Así cuando se hagan los recuentos quedará registrada la cantidad de personas a las que les importa opinar y ejercer su democracia, pero que ninguno de los partidos satisfizo sus exigencias. Todas esas personas que confían en el sistema, pero no en los candidatos. Que quieren un cambio, y están dispuestas a pedirlo, pero también quieren dar el mensaje de que no van a aceptar a cualquier vulgar politiquillo, designado no por la gente, sino por sus mismos colegas y aliados.

Imagina que suficiente gente fuera a votar y anulara su voto. ¿Qué mensaje les estaríamos mandando si hubiera más votos anulados que aquellos por cualquier partido político? ¿Con qué cara nos dirían después "nosotros estamos haciendo lo que la gente quiere, pues por eso votaron por nosotros"?

Ya lo que pase después depende del cinismo y corrupción de las autoridades, pero nosotros ya habremos hecho nuestra parte.

Y si a pesar de todo eliges no votar, entonces sencillamente no te quejes.

La Cita de Hoy - West

La cita de hoy es directa, profunda y hermosa. Y el sexo es la onda.

El sexo es emoción en movimiento.

Mae West

Vale la pena la espera

Live Long Enough to Find the Right One. Protect Yourself.

El Efecto Dunning-Kruger

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas.

El fenómeno fue demostrado en una serie de experimentos realizados por Justin Kruger y David Dunning, de la Universidad de Cornell (Nueva York, EE. UU.). Sus resultados fueron publicados en el Journal of Personality and Social Psychology de diciembre de 1999.

Kruger y Dunning investigaron cierto número de estudios previos que tendían a sugerir que en diversas habilidades como la comprensión lectora, conducción de vehículos a motor, y juegos como el ajedrez o el tenis, “la ignorancia frecuentemente proporciona más confianza que el conocimiento” (como dijo Charles Darwin). Su hipótesis es que, en una habilidad típica que los humanos poseen en mayor o menor grado:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar su propia habilidad.
2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer la habilidad de otros.
3. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer su extrema insuficiencia.
4. Si pueden ser entrenados para mejorar sustancialmente su propio nivel de habilidad, estos individuos pueden reconocer y aceptar su falta de habilidades previa.

Los investigadores quisieron probar estas hipótesis en sujetos humanos, estudiantes de la universidad de Cornell, que estaban matriculados en varias carreras de psicología.

En una serie de estudios, Kruger y Dunning examinaron las autovaloraciones en razonamiento lógico, gramática y humor. Después de haberles mostrado las puntuaciones de sus tests, preguntaron a los sujetos su estimación sobre la posición obtenida en la clasificación, resultando que, mientras que el grupo de los competentes estimaba bastante bien su clasificación, los incompetentes sobreestimaban su posición.

Tras 4 estudios, los autores encontraron que los participantes que puntuaron en el peor cuarto del total en las pruebas de humor, gramática y lógica, sobreestimaban con mucho su habilidad y su resultado en prueba. A pesar de que las puntuaciones de las pruebas los colocaban en el 12% peor, ellos se consideraban entre el 62 por ciento.

Mientras tanto, la gente con conocimiento real tiende a subestimar su competencia.

Tomado de Wikipedia. Abril, 2009.

O sea que hay fundamento científico en aquella noción de que el que se cree superior suele ser el de menos capacidades... O como dijeran los abuelos:

Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

Y luego se preguntan por qué tengo alergia a los posers, los pretenciosos y los que presumen sin fundamentos...

Histeria Colectiva

Cuidado. No te dejes llevar por el pánico. ¿De verdad crees que eso te salvará del desastre? Más bien será lo contrario.

La mejor manera de enfrentar una crisis es mantenerte objetivo, frío y aterrizado. No dejarte llevar por las emociones, o las acciones de las masas. Cuestiona, analiza, estudia, observa. No te vayas a los extremos. Ni le quites importancia y no pienses las cosas, ni dejes que el maremoto del miedo te arrastre.

E infórmate. La información te da poder. Te mantiene vivo.

La Cita de Hoy - Morrison

La cita de hoy va para aquellos que creen que la espiritualidad y el sexo no pueden ni deben juntarse.

Blake dijo que el cuerpo es la prisión del alma a menos que los cinco sentidos estén completamente desarrollados y abiertos. Él consideraba los sentidos la "ventana al alma". Cuando el sexo involucra todos los sentidos intensamente, puede ser como una experiencia mística.

Jim Morrison

Ya de regreso...

Salí de vacaciones con mi amor. Nos fuimos del miércoles 15 al domingo 19. Fuimos a Huatulco, Oaxaca.

Estoy cansadísimo, super contento y más enamorado que nunca.

Las mejores vacaciones de mi vida.

¿Y para cuándo las siguientes?

La Cita de Hoy - Lao Tzu

Simple y al grano. Por eso me gustan las citas cortas.

Ser amado profundamente te da fuerza, mientras que amar profundamente a alguien te da valor.

Lao Tzu